Powyższa kwestia stanowi przedmiot zainteresowania wielu naszych nowych klientów. Podstawowe pytania, zadawane przez osoby, które po raz pierwszy zetknęły się z zagadnieniem, dotyczyły skutków prawnych złożenia podpisu biometrycznego, możliwości interpretowania go jako oświadczenia woli i swoistej (rozumianej potocznie) „równości” prawnej pomiędzy podpisem własnoręcznym a biometrycznym.
Warto zauważyć, że oświadczenia woli złożone w formie pisemnej w doktrynie prawnej były tradycyjnie utożsamiane z dokumentacją papierową i własnoręcznym podpisem. Popularyzacja podpisu biometrycznego została jednak dostrzeżona i omówiona w piśmiennictwie naukowym oraz najnowszej literaturze przedmiotu.
Opinia prawna kancelarii Maruta Wachta opierała się o następujące akty prawne:
Stwierdzono w niej, iż: „w świetle najnowszych poglądów doktryny, podpis biometryczny spełniający wymagania w zakresie możliwości identyfikacji osoby podpisującej na podstawie cech biometrycznych spełnia wymogi podpisu własnoręcznego”. Tym samym może być uznawany za złożenie oświadczenia woli w rozumieniu Kodeksu Cywilnego. Jednocześnie: „w doktrynie prawa i orzecznictwie przyjmuje się, że podpis biometryczny spełnia co najmniej wymagania dla formy dokumentowej czynności prawnej Kodeksu Cywilnego”.
Warto zaznaczyć, że obecnie obowiązujące w Polsce przepisy prawa nie określiły dokładnych wymogów technicznych ani organizacyjnych dotyczących samego procesu składania podpisu. Należy zakładać, że kwestia ta zostanie w przyszłości doprecyzowana, jak również uregulowana. Na podstawie analizy procedur stosowanych przez Xtension kancelaria stwierdziła: „należy uznać, że w świetle przepisów prawa cywilnego w obecnym stanie prawnym podpis biometryczny złożony przy wykorzystaniu oprogramowania signaturiX i przy użyciu określonych przez Xtension sp z o.o. urządzeń technicznych spełnia cechy podpisu własnoręcznego, a w konsekwencji formę pisemną czynności prawnej w świetle art. 78 Kodeksu Cywilnego”.
